FCPムービーの変換方法による結果の違い

【方法】
FCP（Final Cut Pro）のエフェクト内のカラーバーをタイムラインに配置し、それを２秒、いろいろな方法で書きだし、それらをインポートし、同じシーケンスに並べ、FCPのベクトルスコープや波形モニター等で比較検証
★シーケンス設定は、DV-NTSC、WMV変換はFLIP4MacでOnePassVBR(presentation,High)、H264は、品質最高/エンコーディング（複数回実行）

Ａ）FCPのタイムラインから直接「QuickTimeムービー...」で書きだし
・参照ファイルムービー：全く変化無し
・独立再生ムービー：全く変化無し
（その後の検証で、素材として参照ムービーファイルを使う場合と、独立再生ムービーを使う場合も、全く同じ結果が得られたため、以下の検証結果は、すべて参照ムービーを使用したもののみにする）

Ｂ）FCPのタイムラインから直接「QuickTime変換を使う...」で書きだし
・H264：全体的にかなり明るくなる
・WMV：ほんの微妙に暗くなる/Ａよりデティールがボケる

Ｃ）FCPのタイムラインから「Compressorを使う...」で書きだし
・H264：明るくなる（Ｂ程ではない）、彩度も少しＵＰ
・WMV：ほんの微妙に暗くなる（Ｂと同じではない）/Ｂよりデティールがボケない
・m2v：色ほぼ変わらず、彩度微妙にUP、デティールがボケるが、Ｅ程ではない

Ｄ）参照ファイルムービーからＱＴプレイヤーで書きだし
・H264：Ｃより若干デティールがボケたものに（Ｅと同じ）
・WMV：明るさＵＰ、彩度ちょっとＵＰ（Ｅと同じ）

Ｅ）参照ファイルムービーからCompressorで書きだし
・H264：Ｃより若干デティールがボケたものに（Ｅと同じ）
・WMV：明るさＵＰ、彩度ちょっとＵＰ（Ｅと同じ）
・m2v：色ほぼ変わらず、彩度微妙にUP、デティールがＣよりかなりボケる（にじむ）

【結論】
ＦＣＰでムービーを書き出す場合、、、、
・H264：ＦCPのタイムラインから「Compressorを使う...」で書きだし
　ただし、明るくなってしまうのに注意

・WMV：：ＦCPのタイムラインから「Compressorを使う...」で書きだし
　ただし、ほんのちょい暗くなるのに注意

・m2v：FCPのタイムラインから「Compressorを使う...」で書きだし
　ただし、多少デティールがボケるのに注意

以前にも気にしてたんだけども、もう少しちゃんと検証してみた。
http://d.hatena.ne.jp/szkx/20080922
それでも、しかし、シーケンス設定がProResとか、アニメーション圧縮になると変わりそうなんで、そういうのも注意。

【参考画像】

FCPのタイムラインから直接「QuickTimeムービー...」で書きだした参照ムービーのキャプチャ画像（オリジナル）

FCPのタイムラインから直接「QuickTime変換を使う...」で書きだしたH264QTムービーのキャプチャ画像（明るすぎ）

FCPのタイムラインから直接「QuickTime変換を使う...」で書きだしたWMVムービーのキャプチャ画像（若干暗い）

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

DVCPRO50Progressiveの収録素材を、FCP（設定はDVCPRO50/フィールド優先無）で
タイムライン→CompressorでWMV書き出しだとガタガタ（特に斜め線）
タイムライン→QuickTime変換でWMV書き出しだと綺麗

なんだこりゃ？設定の違いも見つからないし。